2019韓國高分劇情《寄生蟲/寄生上流》BD1080P.韓語中字


更新時間:2019-12-02 00:20:14 類別: 劇情 喜劇 評論 下載
奉俊昊又一部充滿人性思考的商業片,故事完整,劇情構思巧妙,敘事推進環環相扣,該夸的豆瓣都夸完了,分高也不是沒有道理的,值得一看~!
寄生蟲

寄生蟲

導演: 奉俊昊
編劇: 奉俊昊 / 韓進元
主演: 宋康昊 / 李善均 / 趙汝貞 / 崔宇植 / 樸素丹 / 張慧珍 / 玄升玟 / 鄭賢俊 / 樸敘俊 / 李靜恩
類型: 劇情 / 喜劇
制片國家/地區: 韓國
語言: 韓語
上映日期: 2019-05-21(戛納電影節) / 2019-05-30(韓國)
片長: 132分鐘
又名: ??? / 寄生上流(臺) / 上流寄生族(港) / ????? / Parasite / Gisaengchung
IMDb鏈接: tt6751668
《寄生蟲》講述了發生在身份地位懸殊的兩個家庭身上的故事:宋康昊飾演的無業游民父親基澤,讓寄托了家人生計希望的大兒子(崔宇植 飾)前往IT公司老總樸社長(李善均 飾)家應聘課外教師,隨之發生了一連串意外事件。
西樓塵 2019-07-07

沐浴庭院里的陽光就能進化成人,呼吸暗室里的空氣只會走肉如鬼。抱上貧窮的石頭終生無法脫手,染上廉價的氣味永世不能消除。蜷縮地下的臭蟲,用藥劑開窗替自己殺菌;位居高處的宿主,用金錢雇人給自己消毒。富人吸著窮人的血高升,窮人寄在富人的屋茍活,人鬼同處一室分享食物,蟲獸寄生一體發育恩仇。

大旗虎皮 2019-06-22

我先來第一瓢涼水吧,富人的形象太簡單了,富人很傻嗎?

舒農 2019-05-22

這片子口碑爆炸,只能說明,平時看了100部文藝片,人類的本質還是喜歡商業類型電影。

Peter Cat 2019-05-22

奉俊昊才是我們時代(各種)類型大師。但還是更喜歡《燃燒》。

非矚目 2019-06-10

與《燃燒》相同,反應了貧富階級的差異和對立,揭露了底層社會的絕望和無奈;但是與《燃燒》不同的是,片子里的富人家庭并沒有做錯任何事情,即使是對于父親基澤身體異味的吐槽也是在情理之中,而且在危急時刻優先保護妻兒離開現場本也無可厚非。片中有幾處劇情經不起推敲,略顯牽強,比如為什么為了躲債會甘愿住在暗無天日的地下室里數年,前管家有正當職業,收入應該也不低,兩個人一起努力工作還債總好過這種人不人鬼不鬼的生活;精明如主角一家的人為什么會冒著被發現揭穿的風險給前管家開門,正常的邏輯不是叫她改天再來嗎;另外由于暴雨,主角一家的房子被淹了,渾身臭烘烘連件干凈衣服都沒有為什么還非得出席小兒子的生日聚會,父親司機和母親管家無法拒絕,老師們總可以以有事為由謝絕吧。感覺導演為了使最后的戲劇沖突達到極致而強制事件發生。

凌睿 2019-08-07

一邊是水淹陋室,一邊是生日聚會。 一邊是冰冷堅硬的體育館,一邊是豪華柔軟的后花園。 錢就是熨斗,把一切都燙平了。 他們蹭網、住地下室、為了一份工作不擇手段。 當你覺得他們已經夠慘的時候,電影突然反轉:他們還不是最慘的,還有更慘的。 你富,就一定有比你更富的;你窮,也一定有比你更窮的。 貧富差距就像無數面墻,將人分為了三六九等。 這面墻,任憑風吹日曬雨淋也巋然屹立,紋絲不動。 樸夫婦看起來傻乎乎的,可他們還是越來越有錢; 金基澤一家聰明過人,可還是翻不了身。 你以為找個好工作,有份好薪水,就擺脫了貧窮的身份,其實還差了十萬八千里。 你能洗掉衣服的汗味,卻洗不掉已經融入血液的地下室的氣味。 你爬了十層樓、二十層樓,可能才剛剛到達別人的地下室。 他們是蟲子,所以他們生活艱難; 他們是蟲子,所以什么都殺不死他們。

南悠一 2019-05-22

像是被樸贊郁和李滄東都附了體,奉俊昊顯然受Netflix創作理念影響了,他用商業套路向我們證明,情節劇在表達社會苦難上的偉大,且他是以戲謔的形式講述。電影將韓國社會階層(與《燃燒》同一主題,可見韓國社會階層問題的嚴重)問題,設計為一個戲劇張力很強、懸疑感十足的巧妙的小人物故事。片名寄生蟲是個隱喻,而石頭也是個隱喻,大量涉及政治背景的邊角作為點綴,大量臺詞都可以高亮劃出來當金句。然而,這部電影雖然非常非常非常好看,它無論如何都講得太明白了,我絕對不會再看第二遍,沒意思。

不良生 2019-08-07

不要半夜隨便給人開門,不要站不穩從樓梯滾下去,不要表露得太顯眼去嫌棄某些味道?!恳粋€細微的偶然,導致最終的必然。

千舟 2019-05-26

那些只會鏡頭往那一杵,不把人拍睡著不罷休的國內藝術片導演可以學學,電影到底是啥,啥叫劇作節奏,鏡頭語言,劇本鉤子,一天天竟沉浸在自己的藝術國度里意淫,中國電影就是被那些新浪潮的忠實信徒帶跑偏了,因為不會技術,美名冠曰搞藝術,看十分鐘就關了,抓不住觀眾你在那拍你藝術呢?用吸引人的視聽前提去解構故事的隱喻和主題,這才是懂電影,才是拍電影,同樣是長鏡頭,人家拿來做劇情反轉,這明顯在懟只會用長鏡頭做自己技術遮羞布的藝術片導演,從電影市場看充滿諷刺。你可以說韓國電影翻來覆去總是那些很黑暗的題材,但他們現在至少在電影的視聽技法上(攝影,燈光,剪輯)是亞洲的扛把子。商業節奏≠商業片,用商業節奏去講藝術才是電影該做的事??!

褻瀆電影 2019-08-07

主題講韓國社會的貧富差距,但沒講階級斗爭,富人因為有錢,所以善良從容,根本看不見眼皮子底下的寄生蟲,因為富人不需要爭搶,他們身居上流生來就是是贏家。在下流的窮人群體里,有盲目崇拜富人,安于現狀,不去想改變階級屬性的群體。只是主角一家這種想去改變現狀的人,他們才是真正的痛苦,搶到的卻是更下層人群的利益,再怎么折騰,也處于富人的平行世界,努力到最后卻只能淪為更下流的群體。想要改變階級屬性寄生上流,就只能靠發夢了,所以這個故事才冷酷可怕。本質上是一部類型片,但奉俊昊的視聽語言極其的精準,一直在利用空間內的高低調度兩個階級的狀態。從劇本的角度,前一個小時有很多功能性的敘事節奏處理,但前后在隱喻性的細節上又處理的非常工整,一直拿兩個群體的生活細節做對比,朝著電影的主題表達而去,視聽技巧上賞心悅目。

豆瓣醬 2019-05-22

時間和空間的掌控力都很巧妙,奉俊昊是不是窺破宇宙的真諦了?

frozenmoon 2019-08-08

《燃燒》根本不是現實批判的框架,和階層階級什么的毫無關系,那個電影探討的是“存在是否有意義”,完全哲學化的,但這個才是階級和階層的故事。好看是沒得可挑剔的,但就是都過于直白了,氣味、石頭、蟑螂,隱喻變成明喻,象征近乎叫嚷?!度紵房梢钥春芏啾?,這個可以好好看一遍。技術層面的公正和純熟大于內容和所謂的意義。

把噗 2019-08-07

我為批評《燃燒》而向李滄東道歉。

胤祥 2019-05-22

#72nd Cannes# 金棕櫚。把一個怎么看都該是驚悚片的故事拍成High翻全場的爆笑喜劇,還不忘對社會問題的犀利揭示,奉俊昊的無比精彩的最新作品《寄生蟲》的確配得上一個編劇獎或者導演獎。影片是一個精心構思,多重反轉的社會寓言,深挖“階級鴻溝”的議題,與《燃燒》確乎能形成某種意義上的對照關系,但同樣與《小偷家族》有著某種意義上的呼應關系。不能劇透的前提下分析導演技巧,大概最值得贊美的是其中結構性的大量匹配剪輯手法,在形成強烈對比之余,又通過這一手法來鋪排線索,形成劇作懸念。影片最痛楚的一個情節點莫過于對氣味的強調,低階級的人們身上的氣味相似,而且無法掩藏,而且成為了無法跨越的鴻溝。當然劇作精彩之余又不免過于依賴巧合和意外事件,稍稍有些遺憾。

蘆哲峰 2019-08-07

窮人能言擅騙,個個騙術精湛,有此騙術及演技,還用住在地下室?富人幼稚可欺,全家單純無腦,被人賣了幫數錢,真能住上大別墅?看完但覺很假,窮富兩頭都不真實,倒是想起郭德綱的口頭禪:窮生奸計,富長良心。

暖小喵 2019-05-29

說實話,我有一點失望。確實是構思的很巧妙,非常好的故事,環環相扣,各種反轉,演員的表演也非常出色。但最后還是有點落入韓影的慣常套路?,F在能理解導演為什么說不能劇透了,因為如果劇透的話此片的可看性會大大降低。諷刺,冷幽默,對社會問題的反思,這些都感受到了。但對不起,這真的不是我所期待的金棕櫚。

陀螺凡達可 2019-05-22

Respect!雨夜從滿屋躲藏到倉皇逃跑的那一整段明明拍的是人,但讓觀眾看到的始終是蟑螂,太精彩了。兩個小時完全停不下來,把商業類型片做到了極致,中段mindfuck反轉時的長鏡頭看得心臟都要炸了。四刷后觀感排序:一刷>四刷>二刷>三刷

水怪 2019-05-22

韓國某年的洪水也是很大的!階級鴻溝近乎是這幾年韓國大導演的共通命題。接棒陰郁傷感的燃燒,寄生蟲則更加黑色諷刺及直接,每個笑點大多也都暗藏著無盡的心酸。此外部分細節轉折點略顯瑕疵。

螞蟻沒問題 2019-08-08

這部電影最偉大的地方就是,有錢人實際上是什么都沒做錯的,夫妻恩愛,兒女喜人,沒有出軌,沒有冷暴力,沒有虐待兒童,對司機、傭人也大方不摳門,他們真的真的善良單純,但是你就是忍不住恨他們,恨他們,恨他們。

違規昵稱6789 2019-05-26

不得奧斯卡最佳外語片我吃鍵盤

寄生蟲的截圖1
寄生蟲的截圖2
寄生蟲的截圖3
寄生蟲的截圖4
寄生蟲的截圖5
寄生蟲的截圖6
五分彩开奖号码走势图