2019鄧超劇情《銀河補習班》HD1080P.國語中字


更新時間:2019-10-02 01:19:39 類別: 劇情 評論 下載
鄧超和俞白眉基本出不了什么好片子,拉低預期看這部感覺還可以,鄧超是個好演員,演得沒問題,就是堆太多心靈雞湯濫用懷舊音樂,故事有感人的地方,只是編排得理想化,導致感動之后經不起思考,整部片子中規中矩吧~
銀河補習班

銀河補習班

導演: 鄧超 / 俞白眉
編劇: 俞白眉
主演: 鄧超 / 白宇 / 任素汐 / 王西 / 孫浠倫 / 李建義 / 梁超 / 邵兵 / 王戈 / 吳亞衡 / 魏尊 / 馮澤昂 / 吳京
類型: 劇情
制片國家/地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
上映日期: 2019-07-18(中國大陸) / 2019-07-13(大規模點映)
片長: 147分鐘
又名: Looking Up
IMDb鏈接: tt10195210
浩瀚太空,航天員意外失聯,生命最大的絕境中,他回憶起自己那個最了不起的爸爸。一對父子跨越漫長的時光,守護愛和親情,故事充滿了歡樂、溫暖、淚水與奇觀。
二十二島主 2019-07-16

片名叫《洗腦爸爸》可能更合適,就像片中任素汐說的,馬皓文這個人物從頭到尾都散發出一種洗腦組織的氣質。這無關乎于鄧超的表演,而是在劇本和人物設計階段就出現的問題。他教育兒子一直想,可以干地球上所有的事,不負所望,兒子成為了“太空戰狼”劉培強的接班人,但卻差點自私地為了自己的夢想犧牲爸爸的愿望,這種教育真的算是成功的嗎?可能編劇自己也沒有答案,所以只能靠《請回答1988》中的“今生第一次當爸爸“來強行圓滿結局。鄧超俞白眉這次憋著勁,想要一雪前恥,所以堆砌了數不清的情緒點和主題,再結合上尷尬的懷舊金曲串燒,最后呈現的只是一盤大雜燴。閻主任全場最佳,可惜這個人物過于臉譜化,鄧超更是用力過猛,想要復制徐崢的成功拿影帝并非易事。多給一星是能看到鄧俞二人端正了創作態度,沒一條路走到黑就是拍出好電影的前提。

徐若風 2019-07-15

2.5 表面看著是要來談談教育問題和社會變遷了,但實際上是變著法的“新八股電影”+市場調控精準投喂的“大數據電影”。邏輯支點自相矛盾,說教戲碼停不下來。 不過,鄧超的表演倒挺能留客。雖然人物身上有太多別扭的地方,但他的確讓人看到了真誠,是一出完整、漂亮的表演。

白菜餡兒黃 2019-07-15

看完點映,想說的很多,這部電影正式上映后,也許會有人打零分,也許會有人打滿分,也可能會有人打出不一樣的分數,但不管怎樣,對我來說能震動人引人思考的電影就是好電影!

MY BMM 2019-07-15

沒有節奏的超長教育片

嘟嘟熊之父 2019-07-14

無法想象有人這樣寫劇本:為了樹立人物的光輝形象,幾乎走火入魔的對主人公身處的環境進行極端丑化,一切旁人都是道德敗壞智商低下的,只有主角一人是品格高尚聰慧過人的。人物不再具有人性,而成為徹頭徹尾的器物。這是一個可怕的邏輯:當所有人被粗暴的貼上丑惡愚蠢的標簽,所創造出的那個神便可以名正言順的睥睨眾生指點江山。鄧超大概是想成為華語影壇第二個周星馳,但他沒搞明白星爺所有的嘲諷都建立在自嘲之上,而這種自嘲的根源來自于對時代的反抗,而非臣服。

晚安好運? 2019-07-14

兩位小演員挺棒的,鄧超演得也還可以,但很多段落顯得急促又刻意。表現父子親情,探討教育理念之余還硬生生地整出了“厲害了我的國!”的感覺,四不像……

神樹 2019-07-16

我說馬皓文是一個天生的父親,其實也在說他是一個偉大的男人。父親是男人諸多任務之中最重的一個擔子,因為這個使命的背后是家庭。是無數次隱忍之后還能掏出的全部愛。可以說他在盡自己所能,無限接近這個使命的終點。

水滸三國金剛 2019-07-13

教育如果是為了應試,絕對是失敗的,李建義老師演得好

輝煌 2019-06-27

很榮幸作為一名工作人員參與到《銀河補習班》路演的第一站當中。雖然超哥沒來(作為一粒炒米真的是有點遺憾),但是超哥的三年級作品真的很棒很棒!一改前兩部作品的逗比風格,直面探討教育問題,沒有一昧的說教,拍得分外溫情和感人還有interesting。 很喜歡片中的一句話:“人生就像射箭,夢想就像箭靶子。如果連箭靶子都找不到的話,你每天拉弓有什么意義?” 最后, 祝《銀河補習班》票房大賣!同時,很期待超哥的四年級作品,祝超哥早日金馬封帝!

有心打擾 2019-07-13

想一套是一套,這如同裹腳布般臭氣熏天的段落拼貼,不是在感動人,而是在自我感動。本以為會是暑期檔爆款,不好意思,你這真不配上。

掉線 2019-07-13

【C-】劇情簡單來說就是一個不被應試教育器重的孩子,在父親野生教育一個月后從全班倒數第一變年級前十的故事。電影邏輯吊詭的地方有倆: ①只看到反對應試教育的偏激態度,卻感受不到父親的教育有任何優秀之處,嘴上說著開闊思維,認識世界,執行下來就是游山玩水,躺草地上聞花香?然后就年級前十了?兒子怕不是愛因斯坦再世。 ②以反制度態度跳出,又反要求制度接納,講真,要是最后兒子被學校開了或者不上學了,我還敬編劇三分,嘲諷了兩個小時應試教育的腐朽,最后卻還是回歸應試教育,不是我說這么看不起學校還讀書干嘛?自學成才去啊。又想打破規又想成為規則的受益人,這不是當那啥還要那啥嗎? 全片散發著“讀書無用論”的民科氛圍,一碗可怕的空想主義毒雞湯,要是有家長真信了這一套,我為他們的孩子默哀三秒。

凌睿 2019-07-13

1.你不能因為自己成績差,你就覺得教育制度有問題。 “思考如何改進教育制度”和“把教育制度的不足當成不好好學習的借口”是兩回事。 2.學校和老師不是你的敵人,你的敵人是貪玩和懶惰。 應試教育不好,那逃課、不做作業就好嗎? 你有夢想,所以你要追逐夢想。那別人就沒有夢想嗎?誰說追夢就要放棄學習? “只顧學習”和“完全不學習”,只不過是從一個極端走向另一個極端,哪來的優越感? 3.母親說兒子就是笨,街坊都是小人,徒弟靠不住,教導主任壞透頂了……唯獨馬皓文善良淳樸為大家背鍋。 把所有人(除了小高)都拍得那么壞,來襯托馬皓文最好,這也太惡心了吧。 4.兒子為了實現自己的夢想,竟然叫父親放棄他的理想。事實證明這教育太失敗了,所以你哪來的自信覺得自己的教育比別人高級? 本以為兒子會意識到錯誤,幫父親打官司,是我想多了。

what'swilliam 2019-07-13

3.2星。俞&鄧獲頒影壇新一言難盡組合。1.最大優點,利用老歌營造年代感,簡單實用,《渴望》《亞洲雄風》《當年情》98洪水等。老歌用太多,旁白也太多。2.劇本有大問題,不接地氣說教味十足,主角大道理狂。恨不得所有配角都是惡人,恨不得所有苦難都加在父子身上。3.為戲劇效果不顧基本故事邏輯,教導主任被妖魔化,孩子又臟又傷進教室,他居然不聞不問直接繼續發自己的火?揪著大橋問題不依不饒的一堆鄰居是有多閑?4.作文腦補部分有趣,但,老師給作文要么0分要么滿分的處理,編劇能否先問問一般的老師,0分作文出現的概率多大?5.“爸爸也是第一次當爸爸”應該來自《請回答1988》吧?顯然1988效果更好。6.要維護好演員的身份,有時候真就得保護好自己的羽毛,少上些綜藝,少些八卦,這話不止針對鄧超,對任素汐亦適用。

ryanjordan 2019-07-11

從《分手大師》到《惡棍天使》,鄧超&俞白眉的組合似乎就成了爛片的代名詞,但《銀河補習班》卻帶來了驚喜!內容和立意并不創新,描寫屌絲父子逆襲、素質教育VS應試教育的影視作品多如牛毛,可它卻帶來了不一樣的效果。電影拍出了韓寒的味道,笑點自然而不低俗,金句富有哲理而實在,數個場景和對白仿佛帶我們回到了《乘風破浪》和《飛馳人生》之中,笑中有淚;電影也有《長江七號》與《我不是潘金蓮》的影子,引發了眾多反思和共鳴,更牽出了不少社會的陰暗面和人性的丑惡。再加上時代的情懷和關鍵細節位的前后呼應恰到好處,看得是津津有味。當然,不足也較明顯,結局太彰顯正能量,部分細節過于理想化,某些劇情的走勢也較造作和狗血,選歌甚至還不如《港囧》……不過總體而言還是一部相當不錯而又有教育與現實意義的電影,適合一家大小一起觀看。

薇羅尼卡 2019-07-17

鄧超+俞白眉=爛片,看來這個等式還將繼續保持下去。野心太多啥都講不好,從三分之一處一路狂飆爛到媽都不認識。白宇演鄧超兒子違和感真是很大,就小時候輔導孩子那點還能看看吧。任素汐演啥都一個樣,沒有角色感。最后,鄧超你好好接戲別導了吧,真心沒這個才華。

褻瀆電影 2019-07-15

這片子就像一鍋毒雞湯,試圖學“藥神”,批判一下應試教育問題,結果父親就只能一直給孩子灌輸雞湯,貼上父愛的標簽,就可以名正言順的給學校添亂,根本也給不出所謂的更好的教育方式,只能用愛給孩子發電。任素汐的那句臺詞,可以很好的評論這部電影,你這是洗腦組織嗎?拖沓的節奏,沒完沒了的抒情更是雪上加霜。有場戲很能說明導演的能力,鄧超拎著蛇皮袋出獄之后,去了任素汐的家,第一次見到前妻的新老公,三個人的調度和機位,一通輪番的過肩鏡頭拍下來,完全看不出這場戲里三個角色的關系和內心活動。還有演鄧超兒子成年后的那個演員,臺詞功力跟讀課文似得,不管是在太空里讀課文,還是高中時代裝嫩,也是看得人尷尬。真該好好跟任素汐學學,如何把正經的臺詞處理的自帶笑點,只要她一出來,她就是整部電影里的最真實最生活最閃亮的星。

小燁 2019-06-18

有人對我說,“和爸爸有故事的人,看這部電影一定會哭。”中國式的父愛就是,把人生的苦都藏起來,用汗水血淚筑起家,努力攢起所有的甜留給孩子。我家的生活已經算是小康了,但我有一次給我爸買衣服時聽我媽說,你不用給他買這么貴的衣服,他現在學會了在淘寶上買幾十塊的衣服能穿好久。一瞬間哭成狗。茫茫人生,好像荒野,如孩兒能伏于爸爸的肩膀,誰要下車。

聰明眼鏡小精靈 2019-07-13

看了點映,電影完整度很好,節奏一般。 鄧超這個角色太超越他的時代了。他的精神世界強大的像全知的神,他的行為是21世紀以后的人。 教導主任作為第一大反派不是很成立,他代表的還是我們這個時代高考的大多數。這是教育的結果,不是錯誤的根源。 而自由意志,獨立人格的主題,只能隱晦的表達成,不要停止思考,你不要信別人的話。不能直接反對集體意志,這一點就顯得不夠左。 最后,還看到知識分子精英階級表達對教育的態度。他們接受底層的到來,但不接受底層的痛苦,他們痛恨集體的桎梏,但沒想好,除了吶喊,還能干什么。 就像那句臺詞:兒子,你看看身邊有什么,我相信你能自己救自己。 但我總想到李安的少年派里,少年戰勝了驚濤和颶風,但依然有心里的老虎。他們,還是對生命少了一份敬畏吧。看完想到很多, 3.5?值得看!

iriselite 2019-07-10

一部講述父親獨特教育方法與父子情深的電影,運用倒敘,插敘的手法,也是“差生”的逆襲。從1990年亞運會開始,猶如社會紀錄片,將一個個珍貴的歷史片段結合起來,作為80初一聽到熟悉的歌曲響起,立刻回到了那個年代,好多金曲,不僅是針對那個年代過來的家長,編導試圖吸引我們這批孩子,老實說我從小受的教育就是激將法,挨罵式挫折教育,所以我內心很強大!任飾演的媽媽則是典型的中國媽媽,只會聽老師的話。

向劉在石學做人 2019-07-09

俞白眉+鄧超就是尷尬喜劇的節奏,就是爛片的保證——但這次,不是。俞白眉的轉型靈感來自于他個人的成長經歷,這是理想的,卻是特殊的。中國如此多學生并非每個家庭都擁有如此背景,從而過多的主觀因素導致本片在有效強調素質教育的同時,過分反對應試教育的重要性。可惜沒有詳細敘述興趣培養對應試分數提高的直接關聯,還拿1988名句當借口。不過,另外還有對家庭父母應該如何負責孩子成長的思辨,除了教育體制的問題,也有學生與父母身份問題的探討。有部分情節比較假大空,但綜合故事對我造成的影響是積極的,有意義的,值得的。 以上主題方面,要說電影誠意絕對有,只是成果有點蠢。煽情與幽默在合適的時候適度出現感染觀眾。鄧超的功力和張力最佳不多說,幸在演員們基本都在線。 廣州點映+主創交流。 (其實吳京沒必要再客串同類角色……)

銀河補習班的截圖1
銀河補習班的截圖2
銀河補習班的截圖3
銀河補習班的截圖4
銀河補習班的截圖5
五分彩开奖号码走势图